昨年と同じくらいの難易度の試験でした。

第1問の文法・語法問題は、基本的なものばかりで、選択肢も迷わせるようなものはないようです。

第2問の並べ替え問題も、難しい表現のものはなく、受験生なら誰でも知っているようなイディオムや構文を使ったものでした。

第3問の会話文は、ひとつの会話が短くなり問題数が増えています。問1と問6については、電話での会話特有の表現がわからないと難しいと感じるかもしれません。

第4問の読解問題は、英文の量は昨年とほぼ同じですが、難易度は昨年より若干難しいと思われます。

例年に比べて、標準かやや易しめの試験でした。
問題数は前年と同じでしたが、新課程の数Ⅰから入った「集合」と「必要十分」の問題が出題されました。

第一問の問7の集合の問題は、集合Bに着目すれば容易に答えを選択できます。

第二問の問4は、問3で半分解答を出している続きの問題になっていて、最大値が3より小さいことに気がつけば、さほど迷うこと無く解けるはずです。

第三問は、比較的易しく、合格ラインは高いレベルの争いが予想されます。

問題文は教育学と哲学（後者の著者は入試頻出）に関する評論が二題で、 例年の傾向をほぼ踏襲していると言えよう。 また、 出題の形式も例年通りである。

全体として、 問題文全体の論旨を手早く把握し、 適宜キーワー ドを拾いながら設聞を解いていく必要がある。

第一問に関しては、 設問によっては悩ましい選択になったのではなし、かと思われる。たとえば問4などは選択肢が非常に紛らわしいが、 聞いの要求をしっかりと解答の根拠となるべき部分が文中のどの範囲なのかを的確におさえることが求められる。

また、 （主に）三字の熟語の穴埋め問題は、 場合によっては難問となるが、 今年は比較的素直に解けるものだったのではないだろうか。